Remoting's World

亞細亞的孤兒　在風中哭泣

黃色的臉孔有紅色的污泥

黑色的眼珠有白色的恐懼

西風在東方唱著悲傷的歌曲......

多少人在追尋那解不開的問題

多少人在深夜裏無奈的嘆息

多少人的眼淚在無言中抹去

親愛的母親這是什麼道理 ......《亞細亞的孤兒．羅大佑》

------ 

這兩天來，「遊民問題」浮上檯面，原因出自於以下影片：

　　這部短片拍得很感人，也有很多可以討論的地方。但是在發揮同理心的同時，也該思考一下問題的本質，不然就只落得被利用的工具而已...哭完什麼事都不想，那就沒意義了...

　　就先談談遊民吧！遊民就像個完整社會架構的必要條件，不論在多先進的地方都會有遊民的蹤跡。遊民之所以為遊民，大部分是失業問題，但也有可能是沒有家人照顧、身心障礙或罹患疾病的關係。臺灣目前的失業率較其他有同樣問題的國家低了許多，可見失業並不是重要條件（從遊民的年齡層分布也可得知），而是因為其他方面的弱勢造成其經濟能力失去，進而走上遊民這條路。

　　既然遊民無法完全根除，那又該如何面對呢？我覺得可以分成「尚未成為遊民」以及「已成遊民」來討論。「尚未成為遊民」這塊潛因子較少人提及，大家所關心的多為街上看見的遊民而不是快成為遊民的人。但這些人其實也不容忽視，就如同醫學上的預防勝於治療一樣，把 high risk factor 除掉可以減少後續的問題。而政府該做的就是思考他們為何會淪為較弱勢的一方。舉例而言：如果單純是失業問題，則應有暫時的失業救濟以及教導新的謀生技能，或是再就業的輔導機制，儘可能增加他們的經濟來源；如果是因疾病造成的，則政府應救濟或延緩其龐大的醫療費用，再針對爾後的復健、重回經濟軌道進行輔導，等他們的問題改善之後再來逐步償還之前的醫療費用等等。

　　針對既存的遊民而言，我覺得可以分短、長期來看。短期來說，最基本的就是只治標的緊急照護，例如提供食物券、睡袋、棉被等等。另外，或許也可以參考國外的做法，在天氣惡劣的時候，開放閒置的公共設施供其庇護，像是地下道。尤其臺灣還有數不清的蚊子館閒置中，也許拿來當作遊民庇護所是不錯選擇。長期來說，我認為應有統一的收容中心。臺灣目前已有幾家收容中心，但數量過少且各自為政。除了設立統一的收容中心以外，此中心還必須可以和職業介紹或醫療機構有良好的橫向溝通，讓還有能力的人找到工作、讓身心障礙者可以有棲身之所。

　　當然，解決問題最現實的問題還是在於經費。我覺得採用類似「以工代賑」的方式或許可稍微緩解困境。記得之前金融風暴時，馬總統的「擴大內需」方案嗎？當時內容是提供較一般的工作給暫時失業的勞工來度過景氣寒冬。如果稍微換個方式，將平常的整理公園、打掃公廁、簡單的文書工作或是一些公共設施的維護工作交給他們，我相信他們的工作表現會更好，因為他們不會把此當作是暫時的工作。而將周遭的環境維護好，我相信社會將不會再對他們投以排斥的眼光。

------

　　備註：雖然輿論一面倒批評臺北市府的說法，但別忘了，當地居民可是大力支持的，畢竟大多數人不想跟遊民為鄰。所以我覺得問題不在潑不潑水，而是遊民的收容問題。希望大家不要專注於潑水這件事，而是如何安置遊民。順便一提，我覺得影片中沒有所謂潑水在遊民身上，只是假借清掃的名義趕走遊民而已。另外，應曉薇議員也真的沒有媒體所說的「提倡」噴水在遊民身上，只是單純的開玩笑，只不過身為市議員卻拿這種事情開玩笑蠻不妥就是了。 

（沒有人願意成為街頭上的孤兒、每個人都想要有溫暖的家。身為遊民是逼不得已，所以希望主政者能好好重視這個問題，尤其這幾年來遊民有越來越年輕的趨勢......）